《羅密歐與茱麗葉》講述兩位青年男女為愛私奔，最後甚至付出性命。愛情戛然而止於最濃烈的一瞬，成為淒美愛情故事的經典。假如他們私奔但沒有死，以後的生活會怎樣？老了會怎樣？《黃昏下的羅密歐與茱麗葉》的故事就從這個假設出發，年少時為愛離家出走的羅文歐與葉麗珠，相愛相守大半生，邁入遲暮之年仍恩愛如昔。直到葉麗珠患病後生活變了調，一日葉麗珠在密閉的房間內死去，羅文歐竟立刻遠走意大利。究竟葉麗珠的死是意外、自殺還是他殺呢？負責此單保險賠償調查的Sam，在深入調查後發現命案背後蘊藏一段真摯動人的感情⋯⋯

- 演員的表現出色，我尤其欣賞飾演羅文歐與葉麗珠的演員，兩位的姿態、動作、聲線、表情細膩。如姚導演最後所說，雙面台的演出並不容易。需要刻意安排演員走位，盡量使兩旁的觀眾都看到演員，但難免會有空白時間，觀眾只得看著演員背面，僅憑演員聲線肢體去感受。有好幾幕當我看到演員面部的細微表情，都會覺得「哎吖！很可惜對面的觀眾看不到這一幕。」

- 舞台上的燈光效果在旁點題 - 日落黃昏，美好中暗藏終結。劇中我最喜歡的一幕，是羅文歐與葉麗珠緩緩跳著雙人舞，沐浴在金黃燈光下微笑著的二人讓人感到份外温暖；此時在舞台另一側，冷冰冰的藍綠光線灑落在蒼白、冷酷的現代舞舞者身上，他孤獨地起舞，舞蹈強而有力、步步迫進，最後霸佔了舞台中央，那畫面的衝突感彷彿象徵「生」與「死」如此接近，美好的一切正逐漸被吞噬。

- 一直放置在舞台中央的巨型道具，被充當檯、凳、床，最後是石棺，當石棺蓋打開的一刻，我目瞪口呆，原來內裡暗藏鮮花，除了視覺上的亮點外，以花和墓再度巧妙類比「生死」，或應說是深化生與死的關係：人的死亡以其他生命體延續，羅與葉的愛情也沒有在生命終結一刻消逝，而是以不同方式一直長存。

- 劇本分兩條線，其中一條線表面是葉麗珠的死亡事件，實質是描述她與羅文歐的愛情故事；另一條線則是他們的對照 - 保險調查員Sam與女朋友的關係。Sam的女友想結婚，但Sam因為童年遭遇，不相信世上有永恆的愛，所以抗拒婚姻。後來他見證了羅文歐與葉麗珠至死不渝的愛，拾獲對愛的信心後便向女友求婚。我個人無法被這個處理說服，愛和婚姻是兩回事，婚姻是一種制度，而非愛的程度。這令我想起電影 “He’s just not that into you”中Jennifer Aniston與Ben Affleck的故事線，同樣是女方想婚，男方不婚主義，他們分手後經歷了一些事，女方終於發現即使沒有結婚，男方早是她的人生伴侶，於是不再迫婚；與此同時，男方因為深愛對方，決定放下堅持，滿足對方心願。雖然兩個故事結局都是走進婚姻，但後者是出自對彼此的愛與尊重。

- 年少迷戀轟轟烈烈的愛情故事，過了青春的年紀，看到老夫老妻手牽手散步反而感動落淚。原來最難得的愛不是曇花一現的瞬間；而在於經歷柴米油鹽的日常瑣事後，竟然不會互看不順眼，還能相濡以沫到老。曾以為羅密歐與茱麗葉追隨愛人至死的愛最為淒愴；原來黃昏下的羅文歐與葉麗珠，不忍愛人受苦，寧願自己承擔更大的苦痛，這樣的愛更錐心刺骨。本以為人類生來就懂愛，原來愛有千萬種模樣，我們對愛的理解與想像還是太少了⋯⋯